A uniquely comprehensive analysis of human rights combining historical, philosophical, and legal perspectives with research from psychology and the cognitive sciences.
A uniquely comprehensive analysis of human rights combining historical, philosophical, and legal perspectives with research from psychology and the cognitive sciences.
La Unión de Europeístas y Federalistas de España (UEF España) junto al Consejo Federal Español del Movimiento Europeo (CFEME) han promovido la elaboración de este liber amicorum en honor de Enrique Barón, con ocasión de recordar, pasado el 75 aniversario de su nacimiento, su legado en pos de la democracia y la justicia social en España y en la Unión Europea.
La obra que el lector tiene en sus manos está dedicada al estudio de la consolidación de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, una vez que el texto ha cumplido los veinte años desde su proclamación (Niza, 2000) y transcurridos ya los primeros diez años desde que, con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa (2009), la Carta deviniera un texto jurídicamente vinculante (tanto para las instituciones de la UE como para los Estados miembros cuando aplican Derecho de la Unión), con el mismo valor jurídico que los Tratados de la Unión.
La caracterización constitucional de nuestro Estado como un Estado social implica que son los representantes de los ciudadanos los que deben dar una configuración definitiva al orden económico y social, con la consiguiente afectación del contenido constitucional de los derechos fundamentales económicos.
La repercusión de las conductas de los actores privados sobre el disfrute de los derechos humanos no solo constituye un asunto de interés creciente en la sociedad internacional del siglo xxi, sino que es un factor importante para interpretar el alcance de las obligaciones jurídicas internacionales de los Estados en materia de derechos humanos, así como para trazar los límites del Derecho internacional penal.
Cuando el poder público interviene en el ámbito de los derechos fundamentales en ocasiones lo hace con la finalidad de promover un bien colectivo a costa del titular del derecho afectado, sin que haya mediado ninguna actuación ilícita por parte de este.
Esta obra aborda los distintos regímenes que integran el sistema de seguridad social de la provincia de Santa Fe con una propuesta pedagógica innovadora, a partir del estudio de las contingencias sociales como objeto de aquélla.
Esta obra analiza la argumentación de la Corte Suprema de Justicia de Argentina y otros tribunales argentinos, como así también extranjeros (Corte Suprema de EEUU, la Corte Suprema de Justicia de Chile y del Consejo de Estado Francés), para juzgar la validez de las normas de emergencia sanitaria dictadas durante la pandemia COVID-19, en lo que se refiere a la reglamentación del ejercicio de los derechos a la libertad de tránsito, a la libertad religiosa y a la educación.
As the COVID-19 pandemic has unfolded, stark social inequalities have increasingly been revealed and, in many cases, exacerbated by the global health crisis.
As the COVID-19 pandemic has unfolded, stark social inequalities have increasingly been revealed and, in many cases, exacerbated by the global health crisis.
Edward Snowden, Julian Assange, and Chelsea Manning are key figures in the struggles playing out in our democracies over internet use, state secrets, and mass surveillance in the age of terror.
There are two oppositional narratives in relation to telling the story of indigenous peoples and minorities in relation to globalization and intellectual property rights.
The official report that has shaped the international debate about NSA surveillance"e;We cannot discount the risk, in light of the lessons of our own history, that at some point in the future, high-level government officials will decide that this massive database of extraordinarily sensitive private information is there for the plucking.
The United States incarcerates more people per capita than any other industrialized nation in the world-about 1 in 100 adults, or more than 2 million people-while national spending on prisons has catapulted 400 percent.
America's preeminent First Amendment lawyer speaks out on the most controversial free-speech issues of our time Since 1971, when the Pentagon Papers were leaked to the New York Times and furious debate over First Amendment rights ensued, free-speech cases have emerged in rapid succession.
In 1943, University of Washington student Gordon Hirabayashi defied the curfew and mass removal of Japanese Americans on the West Coast, and was subsequently convicted and imprisoned as a result.
Una de las discusiones que perdura desde el fin de la última dictadura militar en la Argentina es la que se refiere a la naturaleza criminal de los actos perpetrados desde el Estado en aquel período.
Die Neuauflage:Im Rahmen der Neuauflage wurde das Lehrbuch auf den neuesten Stand gebracht, in einigen Abschnitten gestrafft und neu strukturiert, in den Ausgangsfällen aktualisiert und durch Fallbeispiele aus der aktuellen Rechtsprechung ergänzt.
In 2014, after a decade of political turmoil, the National Council for Peace and Order (NCPO) carried out Thailand's 13th coup since the country's transformation from absolute to constitutional monarchy in 1932.
In its controversial Bakke decision of 1978, the Supreme Court upheld racial and ethnic diversity in university admissionsbut it was not to be the last word on the matter.
Without our consent and often without our knowledge, the government can constantly monitor many of our daily activities, using closed circuit TV, global positioning systems, and a wide array of other sophisticated technologies.
A compelling account of how women shaped the common law right to privacy during the late nineteenth and early twentieth centuries Drawing on a wealth of original research, Jessica Lake documents how the advent of photography and cinema drove women—whose images were being taken and circulated without their consent—to court.
Rewriting the Supreme Court's landmark gay rights decision Jack Balkin and an all-star cast of legal scholars, sitting as a hypothetical Supreme Court, rewrite the famous 2015 opinion in Obergefell v.
A leading legal scholar explores how the constitutional right to seek justice has been restricted by the Supreme CourtThe Supreme Court's decisions on constitutional rights are well known and much talked about.
