A partir de la obra de Giovanni Tarello, y bajo su maestria, se ha conformado en Genova un grupo de investigadores que conto enseguida con el empuje de Silvana Castignone y Riccardo Guastini, y en el que se formaron filosofos del derecho como Mauro Barberis, Paolo Comanducci y Pierluigi Chiassoni, entre otros.
"Los conflictos entre valores son uno de los temas más apasionantes y difíciles de la filosofía moral, en la medida en que su existencia plantea un serio desafío a la coherencia de la ética como sistema normativo.
Este libro intenta reunir fragmentos de distintos textos de Alchourron y Bulygin, ordenados tematicamente, a fin de dar una idea abarcadora pero resumida del sistema de pensamiento que ellos elaboraron.
En el debate de la dogmatica de la teoria del error se ha escrito y discutido mucho sobre cuales deberian ser las consecuencias de un error de prohibicion evitable, pero muy poco sobre como se deberia establecer la evitabilidad de ese error.
En esta obra se trata un tema tan clásico como a veces relegado en el Derecho penal: la relevancia de las motivaciones individuales para la responsabilidad penal.
"El presente libro es un curso de filosofía del derecho positivo, entendida como la combinación de dos líneas de investigación convergentes: por un lado, la construcción de conceptos idóneos para describir el derecho vigente (la filosofía del derecho como laboratorio conceptual); por el otro, el análisis del discurso de los juristas y de los jueces (la filosofía del derecho como metajurisprudencia).
Una teoria del derecho satisfactoria debe ser al menos una teoria del derecho positivo, es decir, debe poder dar cuenta de la relacion entre las normas juridicas y los hechos sociales con los que se hallan vinculadas.
El constitucionalismo democrático es la manifestación institucional más conocida y difundida de una concepción de la justicia que tiene en la existencia de derechos individuales básicos uno de sus ejes centrales.
En la práctica jurídica contemporánea es usual que muchas discusiones giren en torno a elementos tales como ""derechos fundamentales"", ""bienes constitucionalmente protegidos"", ""valores superiores"" y otros aspectos sustantivos, normalmente de rango constitucional.
En el presente libro, German Sucar se propone avanzar sobre el topico sosteniendo que todo intento serio de respuesta exige una indagacion acerca de las diferentes teorias sobre la naturaleza del derecho, asi como de la distincion de ciertos niveles de analisis.
Esta obra es esencialmente una exposicion, abreviada en muchos casos, de los diversos temas en que se divide, en opinion del autor, la teoria general del derecho.
El autor comienza por exponer algunos criterios orientadores para afrontar esa tarea destacando el papel central que desempeña generalmente la consideración de las condiciones de verdad de los enunciados involucrados.
En la mayoria de los sistemas juridicos contemporaneos, la relacion de causalidad cumple una funcion central en los juicios de atribucion de responsabilidad.
Este libro aborda el análisis detallado y riguroso de la que se ha convertido en la teoría de la democracia más importante de los últimos veinte años en el escenario internacional.
"Las Lecciones mexicanas de Derecho Procesal, impartidas por el profesor Michele Taruffo en México (2002 y 2009), están plagadas, sin duda alguna, de sugerencias, de caminos simplemente apuntados, de vías de profundización, en los que se resalta contundentemente la importancia de la justicia como guía para resolver controversias, rechazando con ello una concepción del proceso meramente formal.
Esta obra trata de los razonamientos incluidos en una sentencia judicial que constituyen la motivacion de la decision resolutoria de un litigio, contenida en el fallo de la sentencia.
"En el desarrollo de la democracia inevitablemente surgen dilemas constitucionales acerca de quién debe tener la última palabra institucional en el proceso político de toma de decisiones, y de acuerdo con qué criterios.
El debate académico reciente sobre la justicia distributiva se ha centrado en determinar la relevancia de la responsabilidad individual a la hora de especificar nuestras obligaciones mutuas como miembros de una sociedad.
"Este libro ofrece el más completo análisis de la prueba pericial desde un punto de vista epistemológico que se puede encontrar en la literatura en lengua castellana.
"La valoración de las declaraciones personales debe ser el producto de un ejercicio racional y lógico realizado por el juez de la causa, de modo que ella no solo pueda ser conocida y compartida por las partes y el resto de los ciudadanos, sino también sometida al examen que, de ser requerido, deberá efectuar el tribunal de segundo grado.
El libro va desgranando los argumentos que permiten concluir que el pragmatismo ofrece una teoria vacia del derecho, que el pluralismo valorativo refleja de modo inadecuado la naturaleza de los conceptos morales, que el originalismo constitucional presenta una vision empobrecedora del rol de una constitucion en una sociedad democratica y que el positivismo juridico contemporaneo esta basado en una teoria erronea del significado y en una vision desacertada de la naturaleza de la autoridad.
En el trabajo principal de este libro- Josep Raz se ocupa de estas cuestiones, y su postura es rebatida en dos ensayos de Robert Alexy y Eugenio Bulygin, que tienen visiones diferentes sobre el particular.
El particularismo es una concepcion filosofica que afirma que en el dominio practico las grandes construcciones teoricas universalistas y abstractas son falibles porque todo o casi todo depende de las circunstancias concretas del caso particular.
"Las teorías de la argumentación jurídica ponen el centro de atención en las razones que se deben dar para que la discrecionalidad, inherente en muchos casos a la aplicación del derecho, no devenga en arbitrariedad.
"En el derecho penal contemporáneo, debido a la creciente importancia de la doctrina del dolo eventual, la distinción entre resultados intentados y consecuencias previstas no es tomada como normativamente relevante.
En los últimos años se ha popularizado la tesis de que el positivismo jurídico no constituye una teoría adecuada para dar cuenta de los sistemas jurídicos tal como se presentan en las democracias actuales.
"La forma del derecho pretende explicar el derecho entendiendo que esa explicación no es aclaración conceptual, sino inteligibilidad institucional, que la teoría del derecho busca hacer inteligibles instituciones que efectivamente existen.
"A fin de que el derecho pueda llevar a cabo sus funciones de manera satisfactoria, un requisito previo es la posibilidad de que pueda determinarse cuál es la respuesta jurídica correcta, o, dicho en otros términos, qué es aquello que el derecho establece para cada caso a decidir.
