Schieflagen in vertraglichen Austauschverhältnissen sind ein Phänomen, mit dem sich eine jede Zivilrechtsordnung auseinandersetzen muss: Einem übermächtigen Vertragspartner steht ein schwacher gegenüber, sodass die Gefahr besteht, dass der schwache Vertragspartner ausgebeutet wird.
Die Gründung des Appellationsgerichtshofs im Jahr 1819 stellte den ersten Höhepunkt in der Auseinandersetzung um die Diskussion des französischen Rechts im nunmehr preußischen Rheinland dar.
Es gab im Alten Reich zwar vielfältige Gerichtsstrukturen, jedoch konnten diese nicht immer effektiv genutzt werden, sei es, weil sie keine Zuständigkeit hatten, sei es, weil ihnen die wechselrechtliche Expertise fehlte.
Im Fokus der Arbeit stehen mit den Ministerialen rechtlich unfreie Funktions- und Herrschaftsträger, die den im Hochmittelalter stattfindenden sozialen Wandel sowohl wesentlich prägten als auch von diesem Wandel selbst hervorgebracht wurden.
Band 1 der Reihe "Jenaer Schriften zum DDR Recht" beinhaltet Aufsätze, die im Oktober 2019 anlässlich der Eröffnung der Forschungsstelle unter der Schirmherrschaft und mit Förderung des Thüringer Ministeriums für Migration, Justiz und Verbraucherschutz in Jena in Vortragsform präsentiert worden sind.
Exploring the reform and regulation of juvenile females in the Victorian and early Edwardian era, this book presents the first-hand experiences of incarcerated girls to shed new light on youth criminalisation in the past and the present.
Exploring the reform and regulation of juvenile females in the Victorian and early Edwardian era, this book presents the first-hand experiences of incarcerated girls to shed new light on youth criminalisation in the past and the present.
In der Studie gibt die Verfasserin in einem ersten Teil zunächst einen prosopographischen Überblick über die Juristen der römischen Republik, welche mit einer Zusammenschau ihrer responsa nebst weiterführenden Literaturangaben verbunden sind.
Die Studie widmet sich anhand des Amts des Kammerrichters exemplarisch dem Gegensatz zwischen der sich ausdifferenzierenden Reichsgerichtsbarkeit und den Funktionsprinzipien der ständischen Gesellschaft, die in ihrer Widersprüchlichkeit die strukturelle Beschaffenheit des Alten Reichs spiegeln.
When runaway slave Anthony Burns was tracked to Boston by his owner Charles Suttle, the struggle over his fate became a focal point for national controversy.
When runaway slave Anthony Burns was tracked to Boston by his owner Charles Suttle, the struggle over his fate became a focal point for national controversy.
Zu den ersten prominenten Persönlichkeiten, die in der Friedlichen Revolution unter Stasi-Verdacht gerieten, gehörten auffällig viele Rechtsanwälte, die in den Umbruchzeiten als Politiker antraten.
Women's Legal Landmarks in the Interwar Years shines new light on 33 legal landmarks, many forgotten today, that affected women in England and Wales between 1918 and 1939.
The Routledge Handbook of Heritage and the Law sheds light on the relationship between the two fields and analyses how the law shapes heritage and heritage practice in both expected and unexpected ways.
In a free society where it often seems nothing is sacred, many feel that one thing at least should be: that despite constitutional guarantees of free speech, it should be illegal to desecrate the American flag.
Domestic Surveillance and Social Control in Britain and France during World War I examines the rapid development and expansion of agencies and governmental power to monitor and control the homefront in Britain and France during World War I.
Illuminating a classic case from the turbulent civil rights era of the 1960s, two of Americas foremost legal historiansKermit Hall and Melvin Urofskyprovide a compact and highly readable updating of one of the most memorable decisions in the Supreme Courts canon.
Domestic Surveillance and Social Control in Britain and France during World War I examines the rapid development and expansion of agencies and governmental power to monitor and control the homefront in Britain and France during World War I.
Illuminating a classic case from the turbulent civil rights era of the 1960s, two of Americas foremost legal historiansKermit Hall and Melvin Urofskyprovide a compact and highly readable updating of one of the most memorable decisions in the Supreme Courts canon.
